Páginas vistas en total

martes, 6 de noviembre de 2012

MOVADEF y La Parada

Los sucesos de la Parada de los días 25 y 27 de octubre han marcado un hito importante en la historia de nuestra ciudad y su evaluación debe ser parte de debates y discusiones serias para que todos aprendamos de nuestros errores y aciertos. Lamentablemente, lo visto y escuchado en estos días de varios políticos de derecha y sus cabezas parlantes de la TV no ha sido muy constructivo. Una buena parte del mensaje que recibió la opinión pública ha provenido de abiertos enemigos de nuestra gestión que aprovechan cualquier oportunidad, por más trágica que sea, para disminuir lo que hacemos. Toda la DBA se lanzó rauda y sin mayor escrúpulo como siempre lo hacen a culparnos de todo lo que salió mal en el operativo policial del 25 (como si nosotros controlásemos a la PNP) y a evitar sistemáticamente reconocer el enorme avance que ha significado para Lima que La Parada se cerrara definitivamente como espacio de comercialización mayorista desde el día 27 de octubre, iniciando una nueva etapa en la vida de nuestra metrópoli.
Y en esto quisiera llamar la atención hacia uno de los temas que, por ejemplo, han soslayado estos "expertos" evaluadores de operativos policiales que han salido en la TV: el rol y comportamiento de MOVADEF en los hechos de La Parada. En los últimos meses todos los que hemos venido trabajando en negociaciones con comerciantes y estibadores recibimos volantes que contenían algunos términos que nos llamaban la atención, como que el proceso de traslado del comercio que intentaba la Municipalidad de Lima era parte de un "nuevo proceso de acumulación originaria" hecho para favorecer a "capitales monopólicos extranjeros". Y son estos términos los que precisamente se repiten en el pronunciamiento que saca MOVADEF, grupo de fachada de Sendero Luminoso, el mismo día 27 de octubre, donde dicen a la letra con respecto a los hechos del 25 y 27 "...El gobierno reaccionario de Ollanta Humala, que impulsa el plan de nueva acumulación originaria que implica esquilmación del proletariado, el pueblo y los recursos naturales, hoy avalando a la señora Villarán, una vez más se mancha las manos de sangre, situación que condenamos." Luego pretenden en el mismo pronunciamiento desligarse de cualquier vinculación con lo ocurrido en La Parada, lo cual en realidad debería ser materia de investigación. Los mismos que se han escandalizado, quizás con razón, por un grave error de un ahora ex embajador al recibir a MOVADEF, no han salido tan raudos para exigir con la misma indignación una investigación sobre el rol de esta organización en los hechos de violencia y salvajismo vistos en La Parada a pocas cuadras del centro del Poder. Quizás solamente se ha tratado de cientos de delincuentes contratados que hicieron de las suyas el 25, pero no podemos descartar que allí también hayan operado y operen otros actores interesados obtener réditos políticos de conflictos de alto calibre como el que teníamos entre manos y que la alcaldesa Susana Villarán asumió con valentía y firmeza frente a política de la vista gorda de todos los alcaldes anteriores. Considero importante que las autoridades que vienen investigando los hechos de La Parada también incorporen en sus pesquisas esta posible conexión con MOVADEF/Sendero Luminoso. No dejemos que los intereses políticos de corto plazo de la DBA nos impidan ver el bosque y así podamos enfrentar como sociedad democrática y pacífica la agenda oculta de grupos de extrema izquierda y extrema derecha, que, oh coincidencia, buscan similar impunidad y olvido frente a lo vivido en nuestro país durante los terribles años de violencia de los 1980s que nunca deben repetirse. Eduardo Zegarra

miércoles, 19 de septiembre de 2012

LA REVOCATORIA NO PASARA

Marcha en Defensa de la Gestión este 25 de Setiembre

Confluencia por Lima

Coordinadora Ciudadana por Lima

25 de Setiembre

Marcha en Defensa de la Gestión

de la Alcaldesa Susana Villarán



Pre Concentración Campo de Marte

3:00 p.m.

miércoles, 22 de agosto de 2012

DIALOGO IMAGINARIO, PERO SINCERO

- Señor Rau Rau muchas gracias por concedernos esta entrevista, entiendo que es usted el máximo dirigente de uno de los gremios de los transportistas...




- Así es, soy el secretario general de la Confederación de Transportistas de Lima y Callao y estamos convocando a una huelga general indefinida a nivel nacional



- Señor Rau Rau, antes de ir a lo de la huelga, ¿podría decirme en qué linea de transportes trabaja usted?



- No, yo no trabajo en ninguna linea de transportes, yo soy concesionario de rutas de transportes y tengo algunas unidades de transportes.



- Ah, entonces usted es un empresario dedicado al servicio de transporte urbano de pasajeros, dígame, ¿cómo es eso de ser concesionario de rutas de transporte?



- Bueno, la Municipalidad de Lima me da a mi la concesión de algunas rutas, yo organizo las empresas que van a dar esos servicios inscribiendo a los propietarios de los vehículos que van a servir en una ruta determinada, les damos a conocer el reglamento de la empresa que deben cumplir, le damos los turnos del servicio diario y vemos que esto se cumpla.


- Ah ya, y esos propietarios que usted inscribe en la empresa, ¿pagan?



- Porsupuesto que pagan, de lo contrario no entran, y no pueden dar el servicio en la ruta que me han concesionado.



- ¿Y cuáles son sus obligaciones y responsabilidades por ser el concesionario y empresario de esa ruta?



- Pues a mi vez yo también le pago a quien me dio la concesión en la municipalidad, y veo que el servicio de transporte se dé en la ruta y dentro de los horarios de inicio y final diario.



- ¿Nada mas? ¿quién es responsable de que los vehículos estén en buen estado, den un buen servicio, cumplan con las normas establecidas, etc.?



- Ah, eso es responsabilidad de los propietarios de las unidades, ellos se encargan de que sus vehículos, choferes y cobradores cumplan con todo lo que deben.



- Bueno, usted también es propietario de algunos vehículos, ¿por qué está en contra de las multas por infracciones que ahora ha puesto la municipalidad?



- Porque son muy altas, muy caras, y yo como propietario del vehículo no soy el que ha cometido las infracciones, entonces ¿por qué tengo que pagarlas yo?



- Porque con su vehículo su empleado, el chofer, ha cometido la infracción.



- Es que el chofer no es mi empleado, él me alquila el vehículo, él es independiente y diferente a mi.



- Él le alquila el vehículo, pero la autorización para que dé el servicio en esa ruta, ¿se la han dado al chofer o a usted como propietario del vehículo?



- A ninguno de los dos, es al concesionario de la ruta, él me autoriza a mi como propietario del vehículo, y yo lo autorizo al chofer.



- Entonces ¿quién debe asumir las responsabilidades por las infracciones de transito cometidas?



- El chofer, porque él las ha cometido.



- Y usted que le ha dado el vehículo y la autorización del servicio en la ruta ¿no tiene ninguna responsabilidad?



- No, ninguna.



- Pero lo que usted reclama es que las multas son muy altas, en vez de hacer paros y huelgas, ¿no sería mejor cumplir con las normas de transito y evitarse las multas?



- Es que eso está fuera de nuestro control, y ademas no es solo lo de las multas, es que nos quieren cambiar las reglas de juego, y eso no lo vamos a permitir.





- Entonces usted ¿quiere multas baratitas nomas y que sigan las empresas cascaron, de apariencia, las concesiones al que de mas dinero en la municipalidad, sin compromisos ni responsabilidades?



- Bueno... pero además no nos han llamado para consultarnos, exigimos dialogo, mesa de negociaciones....



- ¿Y los usuarios qué? ¿ellos no tienen derechos que hay que respetar? ¿son solo ustedes los que deben ser escuchados....


AUGUSTO SPARROW




domingo, 17 de junio de 2012

POR UNA VIVIENDA DIGNA PARA LOS SIN TECHO DE LIMA Y CALLAO

Los vecinos organizados en el MOVIMIENTO DE LOS SIN TECHO, este 12 de Junio han cumplido un año de fundación.


Pocas veces en la historia del movimiento barrial peruano, surge y se construye un movimiento que asume el problema de la vivienda y se plantea no seguir invadiendo los terrenos libres de las periferia de la ciudad.

El crecimiento sin planificación urbana ha significado mayor precariedad, riesgos, vulnerabilidad y pobreza para los sectores populares.

El Movimiento de los sin techo plantean que el Estado, a nivel del gobierno central y a través de la Municipalidad Metropolitana de Lima, establezcan políticas y programas de vivienda popular.

El Estado en vez de atender prioritariamente a los sectores mas vulnerables, en la actualidad solo brindan las mayores facilidades, políticas y programas a las inmobiliarias y financieras y descuida a los peruanos y peruanos que no tienen la capacidad económica de pagar 100 o 200 dólares mensuales.

Los del MST no exigen dádivas sino que se concretice el derecho a la vivienda, como está contemplado en la legislación y tratados internacionales de los que el Estado peruano es uno de los suscriptores.

La lucha por una vivienda digna para los sectores de menores recursos, chocará con diferentes intereses, por ello la unidad de sus filas y levantar sus propuestas con sustento técnico, legal y el respaldo social y político, entre otros factores, permitirán avanzar y hacer realidad sus objetivos.

La actividad del MST en el Parque Zonal Sinchi Roca realizada el día de ayer sábado 16 de Junio con la presencia de nuestra Alcaldesa Susana Villarán, marcarán –sin duda alguna- un hito en esta noble lucha por los que menos tienen.

sábado, 9 de junio de 2012

COMUNICADO MULTIPARTIDARIO

COMUNICADO


Los partidos y organizaciones políticas abajo firmantes estamos convencidos de que el Presidente Ollanta Humala ha sido elegido por cinco años y debe culminar su mandato.

Del mismo modo, el alcalde de Espinar Oscar Mollohuanca ha sido elegido por el pueblo y debe ser excarcelado para participar en la Mesa de Diálogo de Espinar, y también cumplir su mandato.

El Presidente Humala debe cumplir con los compromisos que asumió frente a sus electores, escuchar la voz del pueblo y responder a los conflictos sociales con el diálogo y no con la represión.

En relación al caso de Conga en Cajamarca, proponemos la inmediata formación de una comisión facilitadora del diálogo, para evitar que el conflicto escale y lleve a un inaceptable derramamiento de sangre.

Lima, 9 de junio de 2012

Partido Descentralista Fuerza Social                                                    Ciudadanos por el Cambio
Tierra y Libertad                                                                                  Partido Socialista
Partido Comunista Peruano

viernes, 1 de junio de 2012

Pronunciamiento de los Regidores Metropolitanos de la Confluencia Fuerza Social

Pronunciamiento de los Regidores Metropolitanos

de la Confluencia Fuerza Social



• Defendemos la institucionalidad municipal, base de la democracia

• Exigimos la inmediata libertad del alcalde de Espinar, Oscar Mollohuanca

• Demandamos la instalación de una mesa de diálogo

1. Los regidores metropolitanos de la Confluencia Fuerza Social expresamos nuestra profunda preocupación por los graves hechos de violencia ocurridos en la Provincia de Espinar que terminaron con la lamentable muerte de los ciudadanos Rudecindo Puma (27) y Walter Sencia (24), enlutando a dos familias y a su pueblo, y con la declaratoria de Estado de Emergencia.

2. Ya declarado el Estado de Emergencia, la Policía detuvo en forma violenta al alcalde provincial Oscar Mollohuanca, haciendo un uso desproporcionado de la fuerza, en momentos en que se encontraba reunido en el Palacio Municipal con el presidente regional Jorge Acurio y la congresista por Cusco, Verónika Mendoza, intentando encontrar una salida al conflicto a través del diálogo entre las partes y las autoridades.

3. Resulta particularmente grave que el alcalde fuera llevado y detenido en un campamento privado de la empresa minera y que no se le permitiera ser acompañado por su abogado. Igualmente preocupante fue que se le impidiera el ingreso de la congresista Mendoza al campamento para indagar por la situación del alcalde detenido.

4. Con medidas represivas contra autoridades democráticamente elegidas como el alcalde Mollohuanca no se avanzará en el camino democrático que todos deseamos. Sólo el diálogo y la concertación, además del debido respeto entre autoridades nacionales, regionales y municipales traerán la paz y el desarrollo a los peruanos. Invocamos a la conformación de una Mesa de Diálogo presidida por el Presidente Regional y con participación de las autoridades locales elegidas, funcionarios del gobierno y representantes de la empresa para llegar a acuerdos que sustenten una salida pacífica y justa a este conflicto.


Lima, 31 de Mayo del 2012

sábado, 12 de mayo de 2012

MADRE, SIEMPRE EJEMPLO PARA TODOS Y TODAS.

http://www.youtube.com/watch?v=u5yhEn0Ly9c&feature=relmfu

domingo, 6 de mayo de 2012

Zegarra considera que es momento que el Congreso evalúe cambios a la revocatoria

Lima, may. 06 (ANDINA). El teniente alcalde de Lima, Eduardo Zegarra, opinó hoy que es momento que el Congreso evalúe una reforma a la Ley de Participación Ciudadana, sobre la revocatoria, para evitar que ese derecho se convierta en un mecanismo para desestabilizar la gestión municipal. A propósito del intento de revocar a la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, y su cuerpo de regidores, manifestó que el mal uso de las revocatorias puede debilitar en vez de fortalecer la democracia. “Creo que es necesario, estamos viendo que el instrumento de la revocatoria está siendo abusado por intereses no muy democráticos; siendo un instrumento que pretende fortalecer la democracia también, en el fondo, su mal uso la debilita”, dijo a la Agencia Andina. Manifestó que debido a la apelación indiscriminada a la revocatoria como mecanismo de presión y desestabilización, muchos alcaldes pueden verse forzados a hacer, en su primer año de gestión, obras de corto plazo y sin planificación para evitar ser revocados, “lo que a la larga afecta la calidad de una gestión municipal”. Zegarra, quien también es dirigente de Fuerza Social, recalcó que la revocatoria, tal como está diseñada genera inestabilidad y no fomenta el control ciudadano. “Me parece que el Congreso debe hacer una revisión y una reforma a la Ley de Participación Ciudadana que es la que contiene este tema de la revocatoria de autoridades”, argumentó. Agregó que este es el momento para iniciar el debate sobre esa materia, pues no se afectan los procesos en curso y faltan varios años para que se realicen los próximos comicios municipales y regionales en el país. “Una ciudad tan importante como Lima, con más de ocho millones de habitantes, no podemos someterla permanentemente a este tipo de proceso. Le pediría a los congresistas y la clase política que evalúe esto pues no está sirviendo para fortalecer la democracia, todo lo contrario”, reiteró.
ANDINA/Norman Córdova

martes, 31 de enero de 2012

SUSANA con el PUEBLO, el PUEBLO con SUSANA. NO A LA CORRUPCION, BASTA DE CALUMNIAS







Se debe entablar una lucha frontal contra la corrupción que existe en cada una de las instancias de la Municipalidad y pedir a los Gerentes que están en ejercicio que no les tiemble la mano para luchar contra ello, consideramos que esto es vital porque de nada valdrá que hagamos marchas y eventos de apoyo a la gestión cuando al interior del Municipio se mantengan personas vinculadas a la corrupción allegadas a Castañeda asi como apristas y pepecistas que lo único que hacen es trabar la gestión condenándola a ser inoperante, proveedores que siguen siendo los mismos, formas de trabajo que se repiten; por ejemplo, en SERPAR exigiremos que se investigue como ingresaban los concesionarios a trabajar a los Parques en la época de Castañeda y quien efectivamente esta detrás de todo esto a la fecha. Asimismo, no a la incorrecta relación entre lo politico y lo tecnico en la administración pública al decir que algunos son políticos y otros técnicos se discrimina a las personas de una forma burda e interesada. No puede haber un técnico que no tenga posición política, por ello es falso cuando se indica esa afirmación, por lo tanto no a la discriminación para quienes hemos luchado desde abajo para ganar las elecciones Municipales. No solo es la defensa de SUSANA Alcaldesa de Lima, sino es la defensa de toda una gestión y una confluencia política que se fajo por ganar una elección.
SUSANA ES CHAMBA Y HONESTA
NO A LA CORRUPCION, BASTA DE CALUMNIAS